El EGM propone expulsar a la COPE y ésta exige una auditoría sobre la medición.

MEDIR A LOS MEDIDORES

Se ha desatado una lucha abierta entre COPE y la AIMC; la Asociación argumenta una mala fe de la cadena al haber encontrado falsos entrevistadores entre los componentes de sus propios equipos.

Tras proponer la expulsión de la cadena y como forma inmediata ha decidido omitir “temporalmente” el dato de audiencia de COPE y sus productos radiofónicos.

Por su parte la cadena -que llama a esto “una investigación”- afirma que esa investigación le ha sido necesaria ante las dudas sobre los sistemas de medición, y contraataca pidiendo una inmediata auditoría sobre esos sistemas de medición además de reservarse el ejercicio de las acciones judiciales pertinentes.

Esto, así fríamente parece solo un enfrentamiento particular más entre dos grandes grupos empresariales sobre cuestiones de organización, pero en el fondo de la cuestión vuelve a estar sobre el tapete la eterna lucha por el control de la información y de sus beneficios.

Los datos que la AIMC publica revierten de forma automática sobre los propios medios, por eso tan humano de asumir el espíritu gregario de forma natural –todos entramos en el restaurante que está más lleno, en el cine con más cola, etc.…- lo que es una herramienta de influencia casi inmediata. Por su parte, la cadena parece que para estar acorde con los tiempos se ha decantado por métodos detectivescos y encubiertos para contrarrestar o esclarecer la verdad.

Pero, lo que parece escapárseles a todos, es que este Watergate de andar por casa, como primer efecto tiene el incrementar el grado de desconfianza hacia nuestros medios entre los ciudadanos-clientes habituales; estos, lo que ven de forma inmediata, es que una gran cadena y un gran grupo, que es el que se supone que debe controlar los datos, andan tirándose los trastos a la cabeza por esos datos; es decir, mas de lo mismo que los medios parecen denunciar, el “unos contra otros”, el “nosotros contra ellos”, etc.… lo que no parece que sea demasiado gratificante.

Y como suele ser habitual, queda la duda de sí al final de esta explosiva controversia se aclarará algo, o si como casi siempre, se sepultaran los datos y se solucionara el asunto con eso tan practico de “matar al mensajero”.

Para más información:

www.elmundo.es/elmundo/2006/03/10/comunicacion/1142009111.html